免费试读（部分内容）
第一部分 思考社会工作理论
第一章 社会工作理论的建构
实务和实务理论
我们可以用实务术语来思考社会工作，比如，把社会工作想成是一个序列，始于测评（assessment），走向干预，然后结案（termination）。为了实务，您会遵循那些可能基于研究——这些研究涉及如何以有效方式进行工作——的实务指导方针开展每一项活动，例如，如何进行沟通。用这样的过程来定义社会工作，有机械呆板之嫌（Moren，1994）。我们容易把有关社会工作目标的思想以及实务理论——这些实务理论告诉我们，什么重点需要测评、我们应该在其中实施什么样的干预内容并如何实施，以及何时结束并如何结束——视为理所当然。即使指导方针告诉您如何和人面谈效果最好，可是您怎么知道测评什么或如何干预呢？如果有人说：“这是一种有效的访谈方式。”那么，很自然，下一个问题是：“这有效是对什么目标而言的？”简单的“这么做，然后那么做”之类的指导方针遮盖了方针之下所暗含的理论和知识。社会工作实务是一个从众多方案中做出行动方案决策的过程（Berglind，1992）。我们都有一个理论一一即使我们没有意识到——来帮助我们做出决定：为什么在众多备选方案中选择其中之一，以及如何在众多备选方案中选择。
因此，社工需要懂得解释我们为什么以及怎么做实务决策。本书在述评这些理论时有三个目标：
•帮助读者理解这些理论及其之间的差别如何应用于实务之中。
•辨识不同理论流派，及它们对实务工作者的益处之所在，以便他/她们在实务中更好地使用这些理论流派。
•帮助读者进一步理解理论是如何应用于社会工作实务话语和专业争论之中的。
本书只是述评实务理论，并无企图建构一个新理论。因此，我就现有的理论进行了反思，而没有对之作进一步延伸。我的焦点是社会工作及其实务理论，这些实务理论试图解释和描述社会工作，并证明社会工作所做的是合理的。我并没有宽泛地对与实务理论有关联的社会理论和心理学理论进行广泛述评，而是指出这些关联，让读者自己去探究。
……
